Australia Didesak untuk Kembalikan $ 5 milyar ke Timor Leste
TIMOROMAN.COM-Negosiasi Australia dengan Timor Leste harus menjadi subjek dari komisi kerajaan, dan pemerintah harus mengembalikan $ 5 milyar yang diambil secara tidak adil dari negara yang miskin itu, demikian penyelidikan parlemen.
Ini juga harus membatalkan penuntutan Saksi K dan Bernard Collaery, yang mengungkap penyiksaan para delegasi Timor yang sekarang terkenal selama negosiasi tentang apa yang menjadi perjanjian CMATS.
Di antara tujuh pengajuan yang dipublikasikan – tidak ada yang datang dari pemerintah Australia – organisasi-organisasi terkemuka Timor Leste, sekutu dan akademisi, mendukung kembalinya, dan meminta Australia untuk bertanggung jawab atas tindakannya.
Steve Bracks, mantan perdana menteri Victoria dan penasihat formal untuk pemerintah Timor Leste, mengatakan dalam pengajuannya, perilaku Departemen Luar Negeri dan Perdagangan dalam negosiasi dengan Timor Leste harus diperiksa oleh komisi kerajaan.
Australia memiliki sejarah panjang dalam transaksi kontroversial dengan Timor Leste, termasuk memata-matai perwakilan Timor selama negosiasi perjanjian dan pengungkapan baru-baru ini bahwa pemerintah Australia berturut-turut didorong oleh keinginan akan sumber daya ketika melegitimasi invasi Indonesia.
Ketika Timor Leste memperoleh kembali kemerdekaannya, meninggalkan perbatasan terbuka yang sebelumnya menjadi subyek perjanjian dengan Indonesia, Australia secara kontroversial mendorong perbatasan maritim baru yang memberikannya bagian yang lebih besar daripada Timor-Leste dari ladang minyak dan gas yang menguntungkan di wilayah tersebut. .
Enam belas tahun kemudian, pada bulan Maret 2018, kedua negara akhirnya menandatangani perjanjian yang pada dasarnya mengikuti garis median yang pertama kali dibayangkan sebagai demarkasi yang adil beberapa tahun sebelumnya.
Bracks mengatakan pemerintah Australia – yang dipimpin pada saat itu oleh John Howard dan dengan Alexander Downer sebagai menteri luar negeri – dapat “mengkonsolidasikan hubungan Australia dengan tetangga dekat yang ditempatkan secara strategis”, jika pemerintah mengakui perbatasan maritim yang adil sejak awal.
Sebaliknya Australia “menempatkan kepentingan ekonomi jangka pendek di atas keuntungan internasional jangka panjang”.
“Selama 16 tahun itu, sementara Timor-Leste berhadapan dengan akibat pendudukan brutal 24 tahun dan berjuang untuk membangun negara baru,” kata Bracks. “Cadangan minyak dan gas di Laut Timor adalah satu-satunya sumber pendapatan signifikan yang tersedia bagi mereka.”
Kelompok analisis hak asasi manusia dan ekonomi yang bermarkas di Dili, Lao Hamutuk memperkirakan Australia telah mengambil lebih dari US $ 5 miliar dalam pendapatan minyak dan gas sejak 2002 dari cadangan yang kini diakui kedua negara selalu di wilayah Timor-Leste yang merdeka.
Angka tersebut termasuk lebih dari US $ 105 juta yang diambil sejak perjanjian 2018 ditandatangani.
“Sebagai bagian dari proses negosiasi yang pada dasarnya tidak seimbang yang menghasilkannya, pemerintah Timor-Leste sepakat untuk tidak ‘menuntut kompensasi’ atas uang yang dikumpulkan oleh Australia berdasarkan perjanjian dan perjanjian sebelumnya,” tulis Lao Hamutuk.
“Namun, tidak ada dalam Perjanjian yang mencegah Australia untuk secara sukarela mengembalikan uang curian ini.”
Pernyataan Downer bahwa penarikan dari badan-badan internasional adalah karena Australia lebih suka negosiasi daripada litigasi dikritik oleh beberapa pengajuan.
“Penarikan mendadak Australia dari yurisdiksi maritim ICJ dan ITLOS pada Maret 2002 dijelaskan oleh satu faktor sederhana: tidak seperti negosiasi, litigasi melibatkan wasit independen,” kata Bracks.
Kampanye Keadilan Laut Timor mengatakan: “Ini adalah bentuk yang sangat buruk bagi pemerintah Australia – saat ini duduk di Dewan Hak Asasi Manusia PBB – untuk memilih untuk tidak bermain dengan aturan internasional hanya jika tidak sesuai dengan mereka.
“Pemerintah Australia menolak hukum internasional dan mengintimidasi jalannya ke dalam serangkaian pengaturan pembagian sumber daya sementara yang secara signifikan mengubah Timor-Leste.”
Juru bicara kampanye itu, Tom Clarke, mengatakan kepada Guardian Australia bahwa secara politis Australia mungkin akan mengajukan kembali ke otoritas ICJ tentang masalah maritim, yang akan disambut baik.
“Ketika Anda melihat garis waktu kejadian, sulit untuk tidak menyimpulkan Australia hanya menarik pengakuannya sehingga bisa merobek Timor Timur, dan sekarang setelah pekerjaan itu selesai, ia mungkin lagi mengakui yurisdiksi pengadilan. Sulit untuk tidak bersikap sinis bahwa Australia hanya memilih dan memilih kapan harus mematuhi hukum internasional. ”
Submisi juga menyerukan pemerintah untuk membatalkan penuntutan Saksi K dan Bernard Collaery.
Bracks dan akademisi Clinton Fernandes mencatat hal itu terjadi sekitar waktu ketika teroris Jemaah Islamiyah membom kedutaan Australia di Jakarta.
“Tentunya sumber daya Asis kita seharusnya menargetkan ‘perang melawan teror’, dan tidak memfasilitasi eksploitasi ekonomi Australia dari tetangga yang bersahabat, sangat miskin, dan baru-baru ini mengalami trauma?” Kata Bracks.
Timor-Leste kemudian berupaya agar perjanjian CMATS diakhiri oleh Den Haag setelah operasi penyadapan terungkap pada 2013, tetapi Saksi K dicegah oleh Australia untuk menghadiri sidang.(guardian)
